Анна Табанина

Цензура в СССР действительно была такой глупой?

1

УСЛУЖЛИВЫЙ КАДЖАЯ

Кому это нужно?

В «Независимой газете» за 21 августа 2003 г. на полосе «Трибуна» дана рецензия Валерия Каджая «Еврейский синдром» советской пропаганды» на второй том книги Солженицына «Двести лет вместе».

Каджая взялся доказывать Солженицыну, что евреи и не трусливы, и не уклоняются от защиты своей Родины. А нужно ли? Что, за 50 лет почти непрерывных войн и конфликтов силы обороны Израиля этого ещё не доказали? Потом, я расспрашивал о войне десятки фронтовиков Великой Отечественной, действительно воевавших на передовой, - русских, татар, украинцев и т.д. И когда спрашивал о евреях, то ветераны, все без исключения, вспоминали о своих фронтовых товарищах-евреях как о хороших, надёжных и храбрых солдатах. Что ещё нужно?

Да, были и евреи, которых точнее назвать «еврейские жиды», которые прятались в тылу, и, может, их было больше в процентном отношении, чем таких же жидов русских. Ну и что из этого? Какое это имеет отношение к евреям как...

0 0
2

Без конкретных примеров получается разговор ни о чём, но да, цензура в СССР была часто тупой и при этом была на каждом шагу. Среди советских людей было крайне мало сознательных антисоветчиков - это следует отметить отдельно, но именно тупые выбрыки системы превратили многих в кухонных критиков. Было бы в советском официозе меньше тупости, был бы СССР до сих пор - это моё личное мнение.

В качестве наглядного примера: в преддверие Московской Олимпиады в продаже появилось множество товаров с олимпийской символикой. Я собственными глазами видела отвергнутый цензором макет упаковки для торта, на котором олимпийский мишка был изображён на ладье с парусом. В центре паруса находилась официальная эмблема игр. В чём криминал? Парус был, естественно, надут ветром, и штуковина, ассоциирующаяся с башней Кремля, была изогнута так же, как и парус. Советский цензор увидел в этом антисоветчину - искажение советской символики. В результате штуковина а ля Кремль была выровнена, как того...

0 0

x