Я в глубокой заднице…

Энди Уир «Марсианин»

Посмотрел вчера фильм Ридли Скотта «Марсианин», который снят по одноименной книге писателя Энди Уира. Постараюсь изложить свои впечатления, давно не писал отзывы.

Уверен, что он соберет отличную кассу и не будет слезать с топов проката еще долго. Человека всегда интересуют полеты в космос, освоение планет и тп. Это беспроигрышный вариант. Получилась своеобразная трилогия: «Гравитация» «Интерстеллар» и «Марсианин», хотя последний фильм уступает по многим параметрам этим двум. То есть, старший умный был детина, средний сын и так и сяк, младший вовсе был дурак. Хотя, не всё так плохо, как мне показалось. Тема очень актуальна, учитывая, что Роскосмос, НАСА и ESA, Space X объявили полёт на Марс своей целью в XXI веке. Когда-нибудь это станет обыденным делом, если человечество сможет пережить несколько веком прогресса и развития. Не знаю, как остальные, а NASA планирует к 2030 году уже совершить полет к красной планете с...

Цитата: servitola

Очень натянуто. Нет переживания за главного героя. Я читал книгу, и в книге на порядки больше серьёзных ситуаций, когда ты думаешь вместе с героем: ну всё, теперь это точно конец. Когда я понял, что здесь не будет чего-то крутого — это поле с картошкой. Чтобы вы поняли масштаб книги, то там он засеял каждый квадратный метр собственной жилплощади, включая столы, кровати, кроме одной, 2 палатки. Когда он ехал до корабля, чтобы взлететь, то там его марсоход перевернулся. И вот это была полная жесть. В книге всё на грани. Тут же никакого переживания я не испытал. Разочарование, хоть и хорошие актеры и вообще команда. Не советую тем, кто читал книгу - можете даже не смотреть.

Совершенно верно. Я прочитала книгу и еще два дня, наверное, была от нее в приятном шоке. Решила посмотреть фильм, потому что захотелось увидеть все это именно зрительно. Очень и очень зря. Что в книге есть такого, чего нет в фильме?
-Разница в солах (в фильме один он остался...

...Марс будет в ужасе...

Фильм, в отличие от книги, спасает одно обстоятельство - он закончится сам по себе, если его не выключать. Именно благодаря этому факту я уже совершенно точно уверен, что возвращаться к дочитыванию книги я не стану. Говоря на чистоту, Энди Вейер не художник, он программист и игродел (в прошлом), он написал, в принципе, не плохой дизайн-документ для игровой механики. С первых же страниц книги становилось видно, что это концепт типичной Rouge-like игры. Однако, кто-то наверху решил, что это всё-таки художественное произведение, так «Марсианин» оказался проклят. Фильм даёт нам картинку, но она не вдыхает в произведение душу, которую Вейер забыл приложить к книге. Композитор Гарри Грегсон-Уильямс единственный, кто создаёт в фильме хоть какое-то настроение, даже если слушать саундтрек отдельно от фильма, но это не спасает. Что касается лицензированной музыки, то я ещё не встречал столь неудачной и навязчивой подборки. До этого фильма я то считал себя умеренным...

А человечки - все такие. :)
Похлеще тараканов и крыс, на самом деле, если хотят жить. И в каждом из нас это есть.
Мы уже давно доказали, что даже при отсутствии когтей\клыков, физической и мускульной силы, присущей большинству хищной (и не очень) живности, на нашей планете - мы все же являлись и являемся доминирующим видом "в местном переулке" Вселенной.

Also: И как не мечтал во своих самых сладких снах старый железный робот Бэндер, из м\ф "Футурама", о "Смерти ВСЕХ Человеков"... Шансы воплощения подобного в жизнь, с момента появления человеческой ноги на этот планете - очень быстро упали к нулю.

Хоть раньше мы и боролись со стихией, щитом, мечем и пр. Теперь у нас в одной руке - Красная Книга, а в другой - золотой Паркер. В голове же можем носить сокровища, не имеющие веса. А порою и цены...
И вместо борьбы - мы теперь оберегаем. Пришел, увидел, победил... и пощадил, хе хе. Дистиллированная эссенция проявления силы. :)

А чел ты прав но согласился со...

Научно-фантастический фильм Ридли Скотта, который можно отнести к популярному в прошлом веке жанру фантастики ближнего прицела, поучительному для юношества

Очередная экспедиция на Марс весело собирает вокруг вертикально установленного посадочного модуля образцы грунта, когда приходит сообщение о приближающейся песчаной буре небывалой силы. Астронавты долго раздумывают, что им делать, и решают вернуться на корабль, только когда он уже начинает опасно крениться под шквалом, несущим с собой тонны песка. Одним из порывов ветра с модуля срывает антенну, которая сбивает с ног астронавта Марка Уотни (Мэтт Деймон). Несчастного уносит во мглу, его поиски оказываются тщетны, телеметрия от скафандра не поступает — очевидно, он разгерметизировался от удара и Марк погиб. Командир, скрепя сердце и мысленно рыдая, отдает приказ о взлете. В штаб-квартире НАСА на Земле объявляют шокированному человечеству о героической гибели Уотни.

Но солнечным марсианским утром Марк приходит в себя...

фильм полный отстой.
Не тратьте свое время на эту фигню.
С трудом осилил пол фильма.
Грандиозные ляпы:
1. на Марсе бури бывают почти всегда. Естественно, что при полете на Марс это должно быть предусмотрено, чтобы не заканчивать миссию в самом начале.
2. На стапель - вертикально - ракета ставится уже перед самым пуском, и то, до последней минуты удерживается в вертикальном положении специальным руковом - можно посмотреть пуск любой ракеты - что нашей, что америкоссской.
3.Даже за Земле - каждый военный пилот имеет радиомаяк - который позволяет его найти. Разумеется, не сложно было такие радиомаяки оснастить все скафандры - тогда вопрос по поиску пропавшего космонавта вообще бы не стоял.
4. Как правило, перед ЛЮБЫМ космическим полетом - все мелочи прорабатываются до автоматизма - так как от этого зависит жизнь космонавтов. Мы же, на протяжении всего фильма видим, как космонавты все время импровизируют. Но, это не необитаемый остров на...

Ну вроде и актеры интересные и красиво все, по идее просто сказка должна получиться, не фильм бомба. Но по факту -
плохого качества парад откровенной глупости, идущая по грани пошлости. Да еще с огромным довеском цинизма. Фу авторам фильма. Так изгадить все. Какая подлость, а я за это деньги заплатил. В общем, расстроил меня просмотр.
Конечно, порадовало качество юмора, отстой отдыхает, лучше бы его не было совсем, не было бы желания плеваться. А например я не знал, что всё будет так печально, каждый следующий сюжет расстраивал больше при ведущего. Вот именно чтобы настолько! Даже представить не мог!
Фильм пропитан таким количество тупости, что нет такого прибора что бы ее измерять! Это парад интеллектуальной неразвитости с страшным словом научная фантастика, Уэллс бы увидев такое умер бы снова. А если взять учебники по физике и математике то Вы поймете, как вас злобно обманывали в школе и институте. Вот что ни возьми, в какой кадр не вникни, в этом фильме любая...

VitaminCa • 27.01.2016 в 10:40 • Положительный

Фильм очень понравился своим позитивом. Обычная реакция в подобной ситуации - истерика, отчаяние, депрессия. И вот этот позитив, юмор, энергия, сила воли и стремление выжить, не сдаваться - они исходят от фильма как лучи света. Сейчас все СМИ разрываются негативными новостями - войнами, беженцами, агрессией и т.д. Фильм просто как отдушина! Да, он фантастика, сказка, придумка... но в нем есть надежда. На земле у людей достаточно ресурсов, чтобы развиваться, а не деградировать и дохнуть от голода. Смотреть, отдыхать, настраиваться на позитив и верить в свои силы, на Земле или на Марсе, не имеет...